«Me hace mucha gracia esta idea de Schoenberg del artista como un ser autista ineducable, incultivable, y agreste:
«… Para mí, un artista es como un manzano: cuando llega el momento, lo quiera o no, florece y comienza a producir manzanas. Y así como un manzano no conoce ni se informa acerca del valor que los expertos atribuirán a su producto, tampoco un compositor debe preguntarse si sus productos complacerán a los entendidos. Sólo sentirá que tiene algo que decir y lo dirá» Arnold Schöenberg (1874- 1951)
Seguramente Don Arnold no se paró a pensar en que no todos los seres humanos se comportan como árboles y que, además, los manzanos silvestres cuyas manzanas saben a rayos suelen ser talados para que no contaminen con su simiente a otros manzanos –incluso hay manzanos que dan buen fruto muy jóvenes y que por cualquier motivo se estropean después para siempre dando manzanas amargas, en el mejor de los casos, y no tiene interés alguno el mantenerlos parasitariamente en el jardín–, ya que el agricultor no permite que crezcan todo tipo de manzanos sino sólo los cultivados, los de buena calidad, porque su cultivo no es azaroso sino que tiene por finalidad agradar los paladares y alimentar conveniente y cualitativamente a la población.» [Agustín Barahona]
__________
Véase también:
La tonalidad como sistema morfosintáctico musical.
Excusas de las producciones sonoras cacofónicas o caóticas para justificar su desagrado.
Anécdota de Richard Strauss, Mahler y Schoenberg.
Sólo quiero lo mejor para tí, de Félix de Azúa.
Triste atraso de los avanzados, de Félix de Azúa.
Música y significado – Dodecafonismo – 21/03/14, Música y significado – RTVE.es A la Carta. de Luis Ángel de Benito.
«La falacia de decir en música que la tonalidad está agotada y por ello hay que inventar un nuevo sistema sin tonalidad es equivalente a la falacia de decir en lengua que la gramática está agotada y por ello hay que inventar una nueva lengua sin gramática.
Ser incapaces de expresar nada inteligible de calidad a través de la tonalidad o de la gramática es sencillamente no ser artista, lo cual no es nada oprobioso… a no ser que pretendas serlo» [Agustín Barahona]
Véase también:
https://www.agustinbarahona.com/blog/se-debe-buscar-lo-original-a-ultranza/
https://www.agustinbarahona.com/blog/perfeccionamiento-de-un-lenguaje/
Música y Significado 17-01-2014 – Música Medieval (Luis Angel de Benito)
Música y Significado 31-01-2014 – Hacia el Renacimiento (Luis Angel de Benito)
Música y Significado 14-02-2014 – Renacimiento (1) (Luis Angel de Benito)
https://www.agustinbarahona.com/blog/el-que-hoy-se-catalogue-separadamente-musica-y-arte-se-debe-a/
https://www.agustinbarahona.com/blog/los-universales-esteticos-tienen-base-biologica/
https://www.agustinbarahona.com/blog/800/
https://www.agustinbarahona.com/blog/la-musica-no-puede-ser-solo-ordenacion-de-sonidos-en-el-tiempo/
https://www.agustinbarahona.com/blog/la-musica-culta-electroacustica/
https://www.agustinbarahona.com/blog/que-musica-clasica-pervive/
https://www.agustinbarahona.com/blog/cuanto-mas-caotica-e-incomprensible-sea-una-produccion-sonora/
etc.
Véanse también los debates del blog.
«Los creadores de producciones sonoras cacofónicas o caóticas que habitualmente pretenden hacerlas pasar por música clásica suelen excusarse diciendo que si al público no les gustan sus creaciones no es porque les sean desagradables sino porque el desagrado proviene de que ‘están mal tocadas’. Es una de las muchas excusas recurrentes que se aplican invariablemente –independientemente de que estén mal o bien tocadas en realidad– aprendidas del excusario de los maestros de todo este tipo de producciones.
En este caso el artífice originario fue Schoenberg, que decía exactamente eso. Gèrard Genette lo menciona en su libro de 1994 L’Oeuvre de L’Art: Immanence et Trascendence. En su traducción anglófona de 1997, página 102, cita las palabras de este músico: «My music is not modern, it is merely badly played» (mi música no es moderna, está simplemente mal tocada). Genette bromea diciendo que seguramente para Schoenberg el único modo de que su música no sonara mal era que sólo él la oyera perfecta en su cabeza.
Con la pléyade de grandes instrumentistas que desde mediados del siglo pasado se han acercado curiosos a la obra de Schoenberg para interpretarla y hasta grabarla con todo cuidado –como por ejemplo el genial Maurizio Pollini, escrupulosamente fiel a la partitura– me temo que la excusa ya no funciona. Y lo peor que puede ocurrirle a un creador de producciones sonoras cacofónicas o caóticas es que se las interprete un genial instrumentista, porque se queda sin una de las más recurrentes excusas.
Por supuesto, siempre le quedan otras decenas, como por ejemplo decir, como en el cuento de Las nuevas ropas del emperador de Hans Christian Andersen, que sólo los que no son unos incultos o no son tontos pueden gustar de esas cosas. Pero con tantos músicos cultos e inteligentes en la Historia –y en nuestros días– que junto con el gran público no gustan ni han gustado de ese tipo de producciones me temo que ninguna de todas esas otras posibles excusas cuelan ya, después de más de 100 años de comprobar día a día su falsedad.» [Agustín Barahona]