«El motivo por el que Rajoy quiere asistir «p(l)asmado» a la sesión con la justicia es porque así mediante medios que no salen en pantalla —como los prompter, por ejemplo (pero hay decenas de medios distintos)— puede ser informado de lo que tiene que responder sin que nadie pueda saberlo, cosa que en la Sala no podría. 🙂 ¡»Valiente» p(l)asmado!» [Agustín Barahona]

________

Acualización:

Afortunadamente las excusas del Sr. Rajoy le parecieron a la judicatura tan ridículas e infundadas como a mí y no le han permitido ser un p(l)asmado.

«Casualmente en un zapeo, he visto un momento el programa de «la Secta Noche» [sic]. Sigue siendo una completa vergüenza. Lo que se hace allí no es debate, sino «de bate», es decir, un esperpento donde no sólo se golpean y rompen –y a conciencia– una por una todas las reglas básicas del debate sino donde puede aprenderse perfectamente un modelo de cómo debe hacerse para usar sólo mecanismos de intervención falaces para eludir los análisis y los temas propuestos. De manual.

Desde el programa, a través del propio supuesto «moderador», se permite claramente y sin pestañear que gente deshonesta cometiendo maleducadamente constantes deshonestidades abuse de gente honesta a la que apenas dejan decir las únicas cosas inteligentes e irrefutables que de vez en cuando se oyen.

Estimados conciudadanos, que nadie pueda pensar jamás que eso es «un debate», pues estaría totalmente equivocado: es pura bazofia artificial. Teniendo en cuenta lo fácil que sería mantener un verdadero debate lógico-académico, honesto, a veces pienso que para lo único que se hace ese programa es precisamente para deseducar» [Agustín Barahona]

«Es inadecuado decir la verdad y cumplir las normas, según el Teresa Berganza. Una nueva moda que se ha instituído de facto en el Conservatorio Teresa Berganza de Madrid para los profesores que reclamamos constantemente que las cosas se hagan conforme a norma para que todo funcione para la comunidad educativa académicamente y administrativamente bien –como un reloj suizo– es ***no convocarnos en tiempo y forma a los exámenes*** y luego enviarnos en tiempo y forma sobres con firma de recepción en los que se nos comunica que nos roban días de sueldo y nos denuncian a la D.A.T. por no asistir a esos exámenes, añadiendo que la «excusa» de no haber sido convocados en tiempo y forma ***es inadecuada***. ¿Qué os parece la honestidad, honorabilidad y ejemplo del Equipo Directivo, así como el cuidado que ponen en que los alumnos reciban la atención de sus profesores en sus exámenes no convocándolos? Como siempre, tengo prueba fehaciente de ello a disposición de las autoridades y de los medios autorizados. Gracias.» [Agustín Barahona]

[P.D.: Habrá que pedir a la Secretaria del Centro, entre el material escolar necesario, una bola de cristal, para adivinar cuándo hay que presentarse a un examen que convoca otra persona pero sin que lo notifique a los interesados. Puede que sea ésta una obligación funcionarial de nuevo cuño que se desprende de las actuaciones del Equipo Directivo presuponiendo en los esforzados funcionarios poderes parapsicológicos y de ahí el rigor con que se exige la práctica de las mancias docimológicas. Quizá interese el caso al programa 4º Milenio. Pero estoy seguro de que no sería lo único que les interesaría de ese conservatorio.]

_________________

De recomendada lectura: Impresiones de la asamblea sobre la ilegalidad del Teresa Berganza.