Categoría: Humanismo

Escritos relacionados con el humanismo y los valores humanos.

«Sras y Sres: Hay que conseguir que las Cortes nos devuelvan el Poder que legítimamente nos pertenece:

el Legislativo.

Mientras lo tengan secuestrado los partidos políticos que forman parte del ejecutivo ni habrá separación de poderes ni habrá justicia, porque lo que hacen estas instituciones demostradamente canallas es simplemente blindarse para vivir en un mundo paralelo ***en donde las leyes que hacen para nosotros no les afectan a ellos*** –tienen su propio negocio intocado e intocable, su propia jubilación blindada, sus propias prebendas judiciales, sus…. etc–.

Es la corrupción total del sistema, puesto que la única garantía de justicia en la separación de poderes es que lo que haga cada uno de ellos afecte por igual a todos desde la independencia de injerencias en su creación. Y así sí sería cierto que los españoles son todos iguales ante la ley. Esto por no mencionar que la selección más alta de jueces la hace el ejecutivo, con lo que tampoco quedan realmente separados los poderes Ejecutivo y Judicial. Y, por supuesto, el único poder central que debería existir para garantizar la calidad de los otros tres no existe como tal aún: el Poder Educativo.

Además, hace muchísimo tiempo que la voluntad de todos los españoles cabe perfectamente bien en el Congreso de los diputados a través de internet –que no cupiera fue el motivo inicial para instituír los partidos políticos como representantes a principios del siglo XIX–, como ocurre en otros países. Hace mucho tiempo que no necesitamos real y fácticamente que ningún partido nos represente, y es lo primero de lo que hay que prescindir para poder dar una mínima oportunidad al sistema de libertades y garantías a que pueda existir como tal sistema.» [Agustín Barahona]

Léase también:

Si es verdad que no hay dinero «ni para pensiones justas»…

«Es mentira que el Arte rompa reglas: las desarrolla, o no podría comunicarse» [Agustín Barahona]

Sres. Separatistas: Violencia es toda acción que intenta cambiar el estado de algo contra la voluntad de su dueño

«Desde el punto de vista jurídico la violencia abarca la vis physica, la vis compulsiva/moralis y la vis in rebus.

El Sr. López Garrido no se da cuenta de que diciendo lo que dice parece o bien un iluso o bien un inepto, porque si lo que querían decir al redactar el tipo de delito de rebelión, según él, no era violencia sino otra cosa ***tenían que haber sabido redactarlo***.

No se puede escribir «morado» y pretender después decir que con «morado» querían significar «rojo» o viceversa. Así que o bien no es creíble lo que dice el Sr. López Garrido o si es creíble es que los redactores de los tipos penales son unos patanes ineptos peligrosos.

Para cualquier jurista honesto es obvio que la rebelión requiere de violencia porque no basta con declararla, hay que realizarla, y al intentar cambiar la situación de un estado contra la voluntad de éste se produce violencia.

A eso se refiere el tipo penal, sin ninguna duda.» [Agustín Barahona]