Estadísticas diarias
  • 418198Total de lecturas:
  • 71Lecturas hoy:
  • 114Lecturas ayer:
  • 1080Lecturas última semana:
  • 3692Lecturas por mes:
  • 285340Total de visitas:
  • 68Hoy:
  • 109Ayer:
  • 863La semana anterior:
  • 2657Visitantes por mes:
  • 114Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Mes: septiembre 2017
¿La tradición puede justificar algo? - septiembre 2, 2017 por Agustín Barahona

«La tradición jamás puede ser excusa o justificación de nada, sólo puede ser garantía de llevar haciendo mal algo mucho tiempo. Si lo que se hiciera fuera una cosa razonable, buena y justa nunca sería pretextada como tradición» [Agustín Barahona]

Respecto al primer enlace de abajo, dicen que «se trata de una “tradición musulmana” y por lo tanto debe ser “respetada”». Señoras y señores, hay que contestarles que «meter en la cárcel a delincuentes que hacen eso es también una «tradición europea» que ha de ser respetada». Quienes sostienen estas barbaridades no pueden pretender integrarse en nuestra cultura desintegrándola. Es tan obvio que duele tener que explicarlo.

El código penal no puede considerar «pederastas» a quienes lo son por separado y «cultura» a quienes lo hacen en conjunto. Es todo tan claro que sorprende cómo es posible que algunas personas puedan liarse con estas cosas tan simples. O lo asimilan y se asimilan a nuestra cultura o buscan otra cultura a la que destruir en otra parte. Sean quienes sean.

___________

Véase también:

Un imán de Dinamarca exige al Gobierno que los musulmanes puedan casarse con menores.

Países europeos permiten a refugiados violar la ley para casarse con niñas y abusar de ellas.

La tradición sólo puede ser garante de…

La tradición sólo puede garantizar una falacia ad-antiquitatem.

Autores y responsables no tienen por qué ser los mismos - septiembre 1, 2017 por Agustín Barahona

Varias víctimas del atentado en Barcelona son atendidas después del atropello masivo.

«Para aclarar responsabilidades en los atentados de cualquier sitio, una reflexión metafórica:

Es verdad que quien dispara es siempre el asesino. Pero también es verdad que si el cuadro político dirigente de la fábrica del chaleco antibalas que supuestamente protegía a quien lo portaba no hizo bien su trabajo y por eso los proyectiles llegaron al cuerpo del difunto ese cuadro político es también responsable de la muerte del individuo. No es necesariamente lo mismo autores que responsables y cada uno es siempre culpable de la parte que le toca. No en vano en todos los códigos de justicia hay actos reprobables por acción u omisión. Asumir responsabilidades es señal de madurez e inteligencia. Y no son precisamente los tejedores del chaleco los que lo diseñan mal, pues sólo siguen instrucciones de los directores de la fábrica, preocupados en casi todo menos en hacer bien su trabajo.

Por cierto, mis más efusivas y emocionadas felicitaciones a los valientes y eficaces tejedores en todas partes del mundo. Es un orgullo poder disponer tan magníficamente de su protector abrigo así como de su eficacia remendando in situ los agujeros que muchos de sus –en el mejor de los casos– ineptos jefes van provocando en nuestro tejido social y vital.» [Agustín Barahona]

_____________

Véase también:

Hasta ahora las cinco decisiones controvertidas de los Mossos tras los atentados de Barcelona:

Las actuaciones más polémicas son la negación de la alerta de EEUU, la prohibición de entrar a los TEDAX de la Guardia Civil al chalé de Alcanar, la publicación tardía de las fotografías de los sospechosos, el aviso de la policía belga sobre el imán de Ripoll y el ataque directo del jefe de los Mossos, Josep Lluís Trapero, a El Periódico por informar.

new entrys »