Estadísticas diarias
  • 400810Total de lecturas:
  • 51Lecturas hoy:
  • 76Lecturas ayer:
  • 1312Lecturas última semana:
  • 3659Lecturas por mes:
  • 274166Total de visitas:
  • 49Hoy:
  • 72Ayer:
  • 681La semana anterior:
  • 2296Visitantes por mes:
  • 90Visitantes por día:
  • 0Visitantes conectados:
  • 04/03/2014El contador comenzó el:
Mes: septiembre 2014
Mas intenta excusar a Pujol - septiembre 19, 2014 por Agustín Barahona

Artur Mas junto al expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y el hijo de este, Oriol Pujol

«Pujol es un hombre que nunca se ha movido por el dinero», dice Mas.
«Claro, conseguía tanto que no podía ni moverse», digo yo. [Agustín Barahona]

¿SE PODRÍA DEMOSTRAR EN QUÉ CONSISTE LA ESENCIA DISTINTIVA Y COMPROBABLE DE UN DIOS PARA PODER SIQUIERA PLANTEAR SU EXISTENCIA? - septiembre 18, 2014 por Agustín Barahona

«Si en algún momento alguien considerara como posible que extrañamente pudiera haber motivos para poder aceptar siquiera la posibilidad de existencia de un dios la idea sería insostenible, pues nadie podría definir con éxito comprobable que la esencia privativa y, por tanto, distintiva, de ese supuesto ser fuera la que quisiera proponérsele, ya que todas ellas serían fácilmente refutables, como hasta ahora lo han sido. Un dios no tiene ni posibilidad ni sentido ni necesidad alguno contra la propia existencia comprobable y estudiable del universo.»

[Agustín Barahona]

Varapalo a Aguirre: la Audiencia considera que su fuga fue un delito de desobediencia – Noticias de España - septiembre 16, 2014 por Agustín Barahona

Esperanza aguirre se despide desde su coche a la salida de la asamblea de madrid

Varapalo a Aguirre: la Audiencia considera que su fuga fue un delito de desobediencia – Noticias de España.

«Cualquiera de nosotros habría esperado hasta el último milisegundo, con vergüenza, a que la autoridad pertinente en el ejercicio de sus funciones, en este caso los agentes de movilidad, acabara su procedimiento y habría preguntado si podía ya irse o no. Jamás en ningún caso le habríamos dicho a los agentes de movilidad que si querían algo más nos buscaran en nuestra casa y que adiós. Y muchísimo menos habríamos podido ir conduciendo a la fuga hacia nuestro domicilio particular siendo custodiados por los coches de la autoridad en clara persecución, incluso tocando con el coche la moto que nos impedía huir –que para eso se ponen delante– y golpeando levemente a uno de estos coches en el afán de meternos en nuestro domicilio lo antes posible. Eso creo que lo tenemos claro las personas honestas y sensatas, así como todos tenemos claro que si alguno de nosotros hubiera hecho eso habría dormido entre rejas y habría recibido, lógicamente, una o varias acusaciones de delitos graves.

Todo absurdo, porque la prisa de Aguirre no obedecía a ninguna cita ni nada parecido, ya que salió corriendo ***hacia su casa*** y si simplemente hubiera esperado ***con humildad*** a que se finalizara el procedimiento si ella hubiera considerado que honestamene los agentes habían abusado de su autoridad o habían cometido cualquier ilegalidad podía haberlo denunciado posteriormente y todo hubiera quedado en su sitio. Pero parece que Aguirre no tiene el talante necesario para asumir una situación como ésa porque debe de considerarla una humillación intolerable a su persona ante la que cree tener potestad para decidir cuándo se va o cuando corta una llamada de teléfono en tv en directo o cuando cierra comunicación con la realidad que no le gusta… aunque la haya provocado ella misma y le espere ***la responsabilidad*** de tener que enfrentarla in situ. Es un problema de educación, como mínimo.

Pero al margen del contenido por todos conocido de esta noticia es de reseñar aquí cómo con el tiempo y cada vez más y más, debido a que tras los periódicos y medios de comunicación suele haber siempre capitales ideologizados, la manipulación de la información es una triste realidad en nuestras vidas que sólo puede y podrá ser soslayada tan lejos como se pueda por gente acostumbrada a dudar de la veracidad de la información y a investigar las fuentes hasta donde sea posible.

En este caso es muy fácil, pero quizá en otros no lo sea tanto. Y digo que es fácil porque es obvio que entre el titular, completamente falso, y los contenidos del propio artículo hay un mundo. La Audiencia ***no considera que la fuga de Aguirre fuera un delito de desobediencia*** sino que sólo pide que se investigue el caso ***también*** desde esa otra perspectiva para que –entiendo– no quepa, tras el juicio, la posibilidad de que nadie pueda decir que fué un delito que fue disfrazado como falta por una judicatura corrupta, en caso de ese fallo. Me temo que ésta pueda ser la triste realidad. Que después la sentencia vaya en una dirección o en otra no tiene necesariamente que ver con esto.

No son personas de mi simpatía las que sin ningún escrúpulo mienten desde cargos públicos para salirse con la suya por mezquinos intereses personales, como es el caso de Aguirre, que no ha tenido jamás problema en hacer esto donde le haya hecho falta. ***Pero al césar lo que es del césar, aunque mienta sin cesar.***» [Agustín Barahona]

Las primeras imágenes de «la fuga» de Esperanza Aguirre – El Mundo

« old entrysnew entrys »