«Mi consejo a los pobres catalanes que viven hostigados por dirigentes locales que sin argumento real alguno quieren convencerlos de que sólo con ellos vivirán mejor y que el resto somos sus enemigos: recordadles a esos post-líticos que ‘Pacta sunt servanda’. Sólo cabe ese camino o bien que todos renovemos el camino común. No hay tercera vía sin acabar para siempre con el poco Estado de Derecho que aún podemos salvar y del que un día renaceremos todos juntos. La única independencia que debemos buscar los españoles es la de los partidos así llamados ‘políticos’ y los mercados financieros de los que éstos dependen; y la mayoría de los males nacionales desaparecerían dejándonos vivir hermanados y en paz, como todos deseamos.» [Agustin Barahona]

«Siempre he criticado el sistema bibliométrico de los índices de impacto por no ser garante de nada más que de la cantidad de citas de algo y no del motivo de su cita o de su calidad, lo que se presta completamente a la manipulación de aquellos que quieran extraer dinero o poder con ello. Algo podría ser muy importante y bien hecho y sin embargo no interesar inicialmente a un número suficiente de científicos, por lo cual no sería citado apenas. La importancia de un trabajo científico sólo puede medirse estudiado y comprendiendo la corrección y completura de sus contenidos. Colaborar con un sistema que no tiene en cuenta exclusivamente esto es pervertir una parte de la ciencia» [Agustin Barahona]

«Es tan ilógico todo lo que estamos presenciando en torno a una presunta consulta a los catalanes para la independencia unilateral de España que pareciera casi, punto a punto, una cortina de humo pergeñada entre Rajoy y Mas para mantener entretenido al pueblo con pan y circo acerca del futuro para que así no pueda concentrarse con la evidencia de la miseria y ruindad perpetradas en el presente por quienes están en el poder. Que Rajoy sólo pueda en este circo representar la ley y por lo tanto deba representar la negativa a vulnerarla es totalmente esperable, pero una de las falacias y debilidades más claras en relación a lo declarado por Mas, y por tanto del papel que cumple en el guión, es que dice sólo querer un debate con Rajoy sobre el tema de la independencia, pero nunca declara que si el debate mostrara que él no tiene razón retiraría sus peticiones y procesos generadores de desorden ciudadano –al contrario, siempre dice que él está ahí para llegar hasta la independencia–, por lo cual queda en evidencia que no quiere dialogar. Si prosperase una locura como la que Mas representa cualquier institución, población o región en España podría hacer lo mismo, ante la declaración de sus integrantes de no estar de acuerdo con las políticas del gobierno español, es decir, secesionarse del país para formar uno nuevo que los mantuviera lejos de esa podredumbre y les permitiera gestionar sus vidas por sí mismos, volviendo así, de facto, a los reinos de taifas, como si no hubiéramos aprendido nada de la Historia. Madrid, por ejemplo, podría reunir todas las cualidades para declararse independiente. Y cuando se separasen, ¿quién les iba a garantizar que eso acabaría con sus problemas, cuando es bastante obvio que tendrían los mismos problemas más los nuevos y peores, fruto de una secesión? Está claro que de lo único que deberíamos independizarnos todos es de los partidos post-líticos [sic] y de sus representantes, pues hace ya mucho tiempo que ni nos representan ni son imprescindibles para el buen gobierno de un país» [Agustín Barahona]